Thursday, May 15, 2014
குறி சொல்லி நிஸார் கப்பானி தமிழில்: ரவிக்குமார்
Wednesday, May 14, 2014
லாங்ஸ்டன் ஹியூஸ் கவிதை தமிழில்: ரவிக்குமார்
லாங்ஸ்டன் ஹியூஸின் கவிதை தமிழில்: ரவிக்குமார்
கூண்டு ஒன்றிலிருந்து தப்பிச்செல்ல முயற்சிக்கும் பெண் ஒருத்தியைப் பார்த்தேன்
அவளுக்குச் சிறகுகள் இருந்தன
அந்தக் கூண்டின் கதவு அவளது சிறகுகளின் மேல்
விழுந்தது
அவளது நீண்ட சிறகுகள் தரையில் இழுபட்டன
அவள் எழுந்து நிற்க முற்பட்டாள்
ஆனால் தனது சிறகுகளைக்
கதவின் சுமையிலிருந்து விடுவித்துக்கொள்ளும் பலம் அவளுக்கில்லை
அவள் தனது சிறகுகளால் பிடிபட்டாள்
சிறைப்பட்டாள்
Monday, May 12, 2014
லாங்ஸ்டன் ஹியூஸ் கவிதை
அவர்கள் தருவதாகச் சொன்ன நிலம்
எப்போதும்
உனக்கு முன்னால்
கொஞ்சதூரத்தில்தான் இருக்கிறது
சாகும்வரையிலும்
அதை நீ அடைய முடியாது
ஆனால் உன் பிள்ளைகளின் பிள்ளைகள்
அவர்களின் பிள்ளைகள்
இட்டுச் செல்லப்படுவார்கள் ஒரு இடத்துக்கு
அவர்களுக்கு முன்னால்
கொஞ்சதூரத்தில்தான் இருக்கும்
அந்த நிலம்
Sunday, May 11, 2014
Phule-Ambedkar 'Samata Ratna Award' to Arundhati Roy
Samata Parva Pratishtan conferred the tenth annual Mahatma Jotiba Phule-Dr Babasaheb Ambedkar Samata Ratna award on Arundhati Roy, renowned author and Booker Prize winner, on Saturday, 10 May 2014, in Yavatmal, Maharashtra.
Prof Madhav Sarkunde, spokesperson for the trust, said, “Arundhati Roy’s introduction to the recently published annotated edition of Dr Babasaheb Ambedkar’s Annihilation of Caste has touched us. Babasaheb was disallowed by caste Hindus from delivering this address in 1936. Arundhati Roy’s comprehensive and incisive introduction corrects the historic injustice done to Dr Ambedkar by non-Dalits. This introduction, we hope, will help Babasaheb’s revolutionary text to reach a wide national and international readership. This is a landmark effort and the Samata Parva feels honoured that Ms Roy has accepted this honour.”
In her keynote address to an audience of over five thousand people, Ms Roy said, “This award to me is as important, if not more important, than the Booker prize. I am moved and truly honoured.”
Prior recipients include the late Narayan Surve (Dalit poet); Baburao Bagul (well-known Dalit writer), political thinker Kancha Ilaiah, social historian Gail Omvedt, economist Bhalchandra Mungekar (currently Rajya Sabha MP), Dalit thinker Dr Yahswant Manohar, social historian Braj Rajan Mani (author of Debrahmising History), and social activist from Gujarat Martin Macwan.
Thursday, May 8, 2014
கீழத்தஞ்சை வரலாறு
தோழர் ஜி ராமகிருஷ்ணன் எழுதிய ' கீழத் தஞ்சை : விவசாயிகள் இயக்கமும் தலித் மக்களின் உரிமைகளும்'என்ற சிறு நூலின் அறிமுகக் கூட்டம் சென்னை கிண்டியில் சிஐடியு அலுவலகத்தில் நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கிறது. தோழர் ஆர்.நல்லகண்ணு பேசிக்கொண்டிருக்கிறார். நான் பார்வையாளராக கலந்துகொண்டிருக்கிறேன். விவசாயத் தொழிலாளர் போராட்ட வரலாற்றைத் தோழர்கள் எப்படி விவரிக்கிறார்கள் என்பதைக் கேட்கவேண்டும் என்ற ஆர்வம். நானும் கீழத் தஞ்சை மாவட்டத்தைச் சேர்ந்தவன் என்பது ஒரு கூடுதல் காரணம். அந்த நூலை முன்பே வாசித்துவிட்டேன். அதைப் பற்றிப் பின்னர் எழுதுவேன்.
வேண்டுகை கே.சச்சிதானந்தன் தமிழில்: ரவிக்குமார்
அன்பு மகனே! இந்தா இந்த ஆரஞ்சுப் பழத்தை எடுத்துக்கொள்
கஃபூரைக் கொன்றுவிடாதே
அவன் என் பேரன்
அன்பு மகனே! இந்த ஆப்பிள் பழத்தை எடுத்துக்கொள்
இஸ்மாயிலை விட்டுவிடு
அவன் என் உறவுக்காரன்
அன்பு மகனே! இந்த திராட்சைகளை எடுத்துக்கொள்
ஓர்ஹானை ஒன்றும் செய்துவிடாதே
அவன் என் பக்கத்துவீட்டில் வசிக்கிறான்
அன்பு மகனே! இந்தா இந்த ஆலிவ்களை கொண்டுபோ
நிஸாரை விட்டுவிடு
அவனும் ஒரு மனிதன் தான்
இந்தக் கிழத்தைச் சுடு
சுதந்திரம் செத்துப்போன நாட்டில்
வாழ்வதற்கு நான் விரும்பவில்லை
கடவுளையும் கொன்றுபோடு
வெறுப்பு ஆட்சிசெய்தால்
கடவுளுக்கு ஏது இடம்.
- எனது மொழியெங்கும் அவளின் ரத்தச் சிதறல்
தோட்டாக்களால் துளைக்கப்பட்ட சொற்களால் நான் இதை எழுதியுள்ளேன்
அதனால்தான் இதில் ரத்தம் ஒழுகுகிறது
கவிதை இதற்கு சாட்சியாக இருக்குமெனில்
அது விஷத்தை சுவாசிக்கட்டும்
Tuesday, May 6, 2014
காதலின் ஒப்பீடு
நிஸார் கப்பானி
தமிழில் : ரவிக்குமார்
உனது மற்ற காதலர்களைப் போன்றவன் அல்ல நான் பெண்ணே!
ஒருத்தன் உனக்கு மேகத்தைத் தருவானெனில்
நான் மழையைத் தருவேன்
ஒருவன் உனக்குக் கைவிளக்கைத் தந்தால்
நான் நிலவைத் தருவேன்
அவன் உனக்கு கிளைகளைத் தருவானெனில்
நான் மரங்களைக் கொடுப்பேன்
யாரேனும் உனக்குக் கப்பலைத் தந்தால்
நான் பயணத்தைத் தருவேன்
Monday, May 5, 2014
தேமுதிக வாக உருவெடுக்கப்போகும் காங்கிரஸ்
இன்று ஒரு ஆங்கில நாளேட்டின் செய்தியாளரோடு தேர்தல் நிலவரம் குறித்து உரையாடிக்கொண்டிருந்தேன். தமிழ்நாட்டில் ஐந்து தொகுதிகளில் காங்கிரஸ் ஒரு லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெறும் என்றார். கன்யாகுமரி, சிவகங்கை, தேனி,கோவை, மயிலாடுதுறை எனப் பட்டியலிட்டார். மற்ற தொகுதிகளில் முப்பது முதல் அறுபதாயிரம் வாக்குகளைப் பெறும் என்றார். இந்த வாக்குகள் சிதறியதால் ஆளும் கட்சிதான் பலன் அடையப்போகிறது என்றார்.
தேர்தல் முடிவுகள் வெளிவந்ததற்குப் பிறகான கணக்குகளின்போது திமுக + காங்கிரஸ் வாக்குகளைக் கூட்டினால் பல இடங்களில் அது வெற்றி பெற்றிருக்கலாம் என்ற செய்தியை ஊடகங்கள் வெளியிடக்கூடும். அதை வைத்து திமுக காங்கிரஸ் கூட்டணி அமையாதது பெரிய தவறு எனவும் வாதிடக்கூடும். ஆனால் ஒன்றை நாம் மறந்துவிடக்கூடாது. திமுக காங்கிரஸ் கூட்டணி அமைந்திருந்தால் தமிழ்நாட்டின் தேர்தல் பிரச்சாரமே வேறாக இருந்திருக்கும். ஈழப் பிரச்சனை வலுவாக எழுப்பப்பட்டிருக்கும்; காங்கிரஸ் அரசின் அனைத்து செயல்பாடுகளையும் திமுக நியாயப்படுத்தவேண்டியிருந்திருக்கும். தற்போது இருந்ததைப்போல ' தாக்குதல்' நிலையில் இல்லாமல் ' தற்காப்பு' நிலைக்கு திமுக பிரச்சாரம் தள்ளப்பட்டிருக்கும். தேர்தல் முடிவுகளைத் தீர்மானிப்பது arithmatic அல்ல chemistry தான் என்பதை நாம் புரிந்துகொள்ளவேண்டும்.
இந்தத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் வாங்கப்போகும் வாக்குகள் 2009 தேர்தலில் தேமுதிக வாங்கிய வாக்குகளை ஒத்திருக்கக்கூடும். அது 2016 சட்டப்பேரவைத் தேர்தலில் காங்கிரஸின் பேர சக்தியை அதிகரிக்கச் செய்யலாம். தனது நிலைபாட்டில் அக்கட்சி உறுதியாக இருந்தால் 2016 இல் அதன் தலைமையில் மாற்று அணி ஒன்று அமையக்கூடிய வாய்ப்பை மறுப்பதற்கில்லை.
மெஜாரிட்டி ஆட்சியின் கேடு!
இந்தத் தேர்தலில் 272 இடங்களைக் கைப்பற்றவேண்டும் என்ற இலக்கோடு பாஜக பிரச்சாரம் செய்தாலும் அதற்கு 172 இடங்களாவது கிடைக்குமா என்ற நிலைதான் உள்ளது. பாஜகவுக்கு மட்டுமல்ல எந்தவொரு கட்சிக்கும் பெரும்பான்மை கிடைப்பதற்கு வாய்ப்பில்லை என்பது சற்றே ஆறுதல் அளிக்கிறது.
ஒரு கட்சி ஆட்சி அமைவது இந்தியாவுக்கு நல்லதல்ல என்பதே எனது கருத்து. ஒரு கட்சி ஆட்சியின்போதும் கூட்டணி ஆட்சிகளின்போதும் மத்திய அரசின் திட்டங்கள் எப்படி செயல்படுத்தப்பட்டன என்பதை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் இதை உணரலாம். ஜனநாயக ஆட்சி முறையைவிட சர்வாதிகார ஆட்சி முறையைத்தான் நமது தேசியக் கட்சிகளின் தலைவர்கள் விரும்புகிறார்கள். இதைப் பல உதாரணங்களின்மூலம் நிரூபிக்க முடியும். ஒரு கட்சிக்கு பெரும்பான்மை இடங்கள் கிடைக்கவேண்டும் என்பதுகூட இல்லை அதற்கு 200 இடங்கள் கிடைத்துவிட்டாலே ஆபத்துதான். ஏனெனில் நிபந்தனையற்ற ஆதரவை வழங்க மாநிலக் கட்சிகள் பல காத்துக்கொண்டிருக்கின்றன. 200 இடங்களை வைத்துக்கொண்டே தனிக்கட்சி ஆட்சிபோல ஆளமுடியும் என்பதைக் கடந்தமுறை காங்கிரஸ் காட்டிவிட்டது.
2004 ஆம் ஆண்டைப்போல 2009 தேர்தலிலும் காங்கிரஸ் குறைந்த எண்ணிக்கையில் வந்திருந்தால் இடதுசாரிக் கட்சிகளும் அதே அளவு இடங்களைப் பெற்றிருந்தால் இந்த அளவுக்கு மோசமான ஆட்சியாக காங்கிரஸ் ஆட்சி இருந்திருக்காது.
கூட்டணி ஆட்சி என்றால் அதற்குக் குறைந்தபட்ச பொது செயல்திட்டம் இருக்கவேண்டும். அந்த ஆட்சியை வழிநடத்த கூட்டணிக் கட்சிகளின் பிரதிநிதிகள் அடங்கிய குழு அமைக்கப்படவேண்டும். பெரிய கட்சியின் விருப்பத்துக்கு அதை விட்டுவிடாமல் இவை இரண்டும் கட்டாயமாக்கப்படவேண்டும்.
உருவாகப்போகும் ஆட்சியில் மாநிலக் கட்சிகளுக்கு முக்கிய பங்கிருக்கும் என்றே நினைக்கிறேன். அந்த வாய்ப்பைப் பெறப்போகும் கட்சிகள் மாநில நலன்களை முன்னிறுத்தி அதுவொரு கூட்டணி ஆட்சியாக மட்டும் இருந்துவிடாமல் கூட்டாட்சியாக மாறுவதற்கு வழிவகுக்கவேண்டும் என்பதே என் அவா.
2014 பொதுத் தேர்தலும் ஊடகங்களின் பாத்திரமும்
2014 பொதுத் தேர்தலும் ஊடகங்களின் பாத்திரமும் என்பதுகுறித்து ஏசியன் காலேஜ் ஆஃப் ஜர்னலிசம் கல்லூரியில் 2.5.2014 மாலை ஒரு விவாதம் நடைபெற்றது. திரு என்.ராம் அவர்களின் தலைமையில் நடைபெற்ற விவாதத்தில் திரு ராபின் ஜாஃப்ரி,திரு சசிகுமார், திரு. ஶ்ரீகுமார் மேனன் ஆகியோர் கலந்துகொண்டனர்.
திரு என். ராம் கருத்துக் கணிப்புகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். அறிவியல்பூர்வமாக அவை எடுக்கப்படுகின்றனவா? எனக் கேட்ட அவர் சாம்பிள் சைஸ் முதலான விவரங்களைக் காட்சி ஊடகங்கள் மறைப்பது பற்றி லவலை தெரிவித்தார். அச்சு ஊடகங்களிலும் நீண்ட விரிவான ஆய்வுகள் வெளியாவதில்லை. அதனால் சீரியஸான பிரச்சனைகளை விட்டுவிட்டு பரபரப்புக்கு முக்கியத்துவம் தருவதாக செய்திகள் சுருங்கிவிட்டன என்றார்.
திரு ராபின் ஜாஃப்ரி அவர்கள் ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் முறையோடு இந்தியத் தேர்தலை ஒப்பிட்டார். கருத்துக் கணிப்புகள் ஜோதிடத்தைப் போல சில சமயங்களில் பலித்துவிடுவதுண்டு என்றார்.
திரு சசிகுமாரும் அந்தக் கருத்துகளை ஆமோதித்ததோடு நரேந்திர மோடி குறித்துப் பெரும்பாலான ஊடகங்கள் சாதகமான சாஃப்டான அணுகுமுறையைக் கையாண்டது எப்படி எனக் கேட்டார்.
திரு ஶ்ரீகுமார் மேனன்இடது சாரிக் கட்சிகள் தேய்ந்து வருவதை சுட்டிக்காட்டி அந்த வெற்றிடத்தைப் பல புதிய குழுக்கள் நிரப்ப முன்வந்திருப்பதை நம்பிக்கையோடு குறிப்பிட்டார்.
மாணவி ரிச்சா பேசும்போது இண்டர்நெட் என்பது எப்படி தாக்கம் மிகுந்ததாக மாறியுள்ளது என்பதை பல உதாரணங்களோடு விளக்கினார். ஆனால் இந்தியாவில் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவோர் வெறும் 12.6% தான் என்பதையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். வேட்பாளர்களின் கிரிமினல் பின்னணி போன்ற விவரங்களை இணையத்தில் செயல்படும் சில தளங்கள் வெளியிட்டிருப்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டியபோது " எஃப் ஐ ஆர் போட்டதாலேயே ஒருவர் கிரிமினல் என அர்த்தமில்லை" என்று திரு என்.ராம் இடைமறித்துச் சொன்னார்.
பார்வையாளர்களாகக் கலந்துகொண்ட சிலர் கருத்து தெரிவித்தனர். நான் பின்வரும் கருத்துகளைப் பதிவுசெய்தேன்:
" இந்தத் தேர்தலின்போது ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் வறட்சி எந்த அளவுக்கு இருக்கிறது என்பதைப் புள்ளிவிவரங்களோடு இரண்டு பக்கங்களில் தினமலர் நாளேடு செய்தி வெளியிட்டது. புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி வேட்பாளர்களையும் வாக்காளர்களையும் சந்திக்க வைத்து ஒரு நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்பியது. இவை இரண்டும் முக்கியமான பாராட்டத்தக்க பங்களிப்புகள்.
பொதுவாக ஊடகங்கள் வேட்பாளர்களுக்கு முக்கியத்துவம் தருவதில்லை. கட்சிகளுக்கும் கட்சித் தலைவர்களுக்கும்தான் முக்கியத்துவம் தருகின்றன. தனிநபர் வழிபாட்டை ஊக்குவிப்பதாக அது இருக்கிறது. நான் எனது தொகுதிக்கென தனியே தேர்தல் அறிக்கை வெளியிட்டேன். அதில் கல்வி, திறன் மேம்பாட்டுப் பயிற்சி முதலியவற்றுக்கு முக்கியத்துவம் தந்திருந்தேன். ஆனால் அதை ஊடகங்கள் கண்டுகொள்ளவில்லை. வேட்பாளர்களுக்கு முக்கியத்துவம் தருவதன்மூலமே ஜனநாயகத்தைக் காப்பாற்ற முடியும்" என நான் குறிப்பிட்டேன்.
நிகழ்ச்சியில் திரு ராஜ்மோகன் காந்தி, நீதியரசர் கே சந்துரு, ஃப்ரண்ட்லைன் ஆசிரியர் விஜயசங்கர், இந்து நாளேட்டின் ரீடர்ஸ் எடிட்டர் ஏ.எஸ்.பன்னீர்செல்வன், தோழர் ஜி. ராமகிருஷ்ணன், பிரசன்னா ராமசாமி, சதானந்த் மேனன் உள்ளிட்ட பலர் கலந்துகொண்டனர்.
அழைப்பு
நீதியரசர் கே. சந்துரு அவர்கள் எழுதிய ' அம்பேத்கர் ஒளியில் எனது தீர்ப்புகள் ' நூல் வெளியீட்டுவிழா 9.5.2014 அன்று மாலை ஆறு மணிக்கு சென்னை தேனாம்பேட்டை காமராசர் அரங்கில் நடைபெறவுள்ளது. பேராசிரியர் பா.கல்யாணி, பத்திரிகையாளர் ஞாநி, 'இந்து' என்.ராம், 'எழுச்சித் தமிழர்' தொல். திருமாவளவன் ஆகியோர் பங்கேற்கின்றனர். நீதியரசர் கே.சந்துரு ஏற்புரை வழங்குகிறார்.
அதற்கான அழைப்பை இத்துடன் இணைத்துள்ளோம். தங்களது மேலான வருகையை விழைகிறோம்
இவண்
மணற்கேணி பதிப்பகம்
சென்னை600005
குறிப்பு: ரூபாய் 95/- விலைகொண்ட இந்த நூல் வெளியீட்டு நிகழ்வில் 50/- ரூபாய்க்குக் கிடைக்கும்
அயோத்திதாசப் பண்டிதர் (1845-1914) நினைவு நூற்றாண்டு
Friday, May 2, 2014
2014 பொதுத் தேர்தலும் ஊடகங்களின் பாத்திரமும்
2014 பொதுத் தேர்தலும் ஊடகங்களின் பாத்திரமும் என்பதுகுறித்து ஏசியன் காலேஜ் ஆஃப் ஜர்னலிசம் கல்லூரியில் இன்று மாலை ஒரு விவாதம் நடைபெற்றது. திரு என்.ராம் அவர்களின் தலைமையில் நடைபெற்ற விவாதத்தில் திரு ராபின் ஜாஃப்ரி,திரு சசிகுமார், திரு.ஶ்ரீகுமார் மேனன் ஆகியோர் கலந்துகொண்டனர்.
திரு என். ராம் கருத்துக் கணிப்புகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். அறிவியல்பூர்வமாக அவை எடுக்கப்படுகின்றனவா? எனக் கேட்ட அவர் சாம்பிள் சைஸ் முதலான விவரங்களைக் காட்சி ஊடகங்கள் மறைப்பது பற்றி கவலை தெரிவித்தார். அச்சு ஊடகங்களிலும் நீண்ட விரிவான ஆய்வுகள் வெளியாவதில்லை. அதனால் சீரியஸான பிரச்சனைகளை விட்டுவிட்டு பரபரப்புக்கு முக்கியத்துவம் தருவதாக செய்திகள் சுருங்கிவிட்டன என்றார்.
திரு ராபின் ஜாஃப்ரி அவர்கள் ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் முறையோடு இந்தியத் தேர்தலை ஒப்பிட்டார். கருத்துக் கணிப்புகள் ஜோதிடத்தைப் போல சில சமயங்களில் பலித்துவிடுவதுண்டு என்றார்.
திரு சசிகுமாரும் அந்தக் கருத்துகளை ஆமோதித்ததோடு நரேந்திர மோடி குறித்துப் பெரும்பாலான ஊடகங்கள் சாதகமான சாஃப்டான அணுகுமுறையைக் கையாண்டது எப்படி எனக் கேட்டார்.
திரு ஶ்ரீகுமார் மேனன் இடது சாரிக் கட்சிகள் தேய்ந்து வருவதை சுட்டிக்காட்டி அந்த வெற்றிடத்தைப் பல புதிய குழுக்கள் நிரப்ப முன்வந்திருப்பதை நம்பிக்கையோடு குறிப்பிட்டார்.
மாணவி ரிச்சா பேசும்போது இண்டர்நெட் என்பது எப்படி தாக்கம் மிகுந்ததாக மாறியுள்ளது என்பதை பல உதாரணங்களோடு விளக்கினார். ஆனால் இந்தியாவில் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவோர் வெறும் 12.6% தான் என்பதையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். வேட்பாளர்களின் கிரிமினல் பின்னணி போன்ற விவரங்களை இணையத்தில் செயல்படும் சில தளங்கள் வெளியிட்டிருப்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டியபோது " எஃப் ஐ ஆர் போட்டதாலேயே ஒருவர் கிரிமினல் என அர்த்தமில்லை" என்று திரு என்.ராம் இடைமறித்துச் சொன்னார்.
பார்வையாளர்களாகக் கலந்துகொண்ட சிலர் கருத்து தெரிவித்தனர். நான் பின்வரும் கருத்துகளைப் பதிவுசெய்தேன்:
" இந்தத் தேர்தலின்போது ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் வறட்சி எந்த அளவுக்கு இருக்கிறது என்பதைப் புள்ளிவிவரங்களோடு இரண்டு பக்கங்களில் தினமலர் நாளேடு செய்தி வெளியிட்டது. புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி வேட்பாளர்களையும் வாக்காளர்களையும் சந்திக்க வைத்து ஒரு நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்பியது. இவை இரண்டும் முக்கியமான பாராட்டத்தக்க பங்களிப்புகள்.
பொதுவாக ஊடகங்கள் வேட்பாளர்களுக்கு முக்கியத்துவம் தருவதில்லை. கட்சிகளுக்கும் கட்சித் தலைவர்களுக்கும்தான் முக்கியத்துவம் தருகின்றன. தனிநபர் வழிபாட்டை ஊக்குவிப்பதாக அது இருக்கிறது. நான் எனது தொகுதிக்கென தனியே தேர்தல் அறிக்கை வெளியிட்டேன். அதில் கல்வி, திறன் மேம்பாட்டுப் பயிற்சி முதலியவற்றுக்கு முக்கியத்துவம் தந்திருந்தேன். ஆனால் அதை ஊடகங்கள் கண்டுகொள்ளவில்லை. வேட்பாளர்களுக்கு முக்கியத்துவம் தருவதன்மூலமே ஜனநாயகத்தைக் காப்பாற்ற முடியும்" என நான் குறிப்பிட்டேன்.
நிகழ்ச்சியில் திரு ராஜ்மோகன் காந்தி, நீதியரசர் கே சந்துரு, தோழர் ஜி. ராமகிருஷ்ணன், பிரசன்னா ராமசாமி, சதானந்த் மேனன் உள்ளிட்ட பலர் கலந்துகொண்டனர்.